La asta se reduce laconic inedita ”sagă Djokovic”. O confruntare politico-sanitară în condiții cel puțin detestabile. Pe de o parte sportivul european nr. 1 în anul 2021 iar de cealaltă parte premierul guvernului unei țări-continent, Australia. Într-o tabără e portstindardul nevacciniștilor iar în cealaltă malaxorul pachetului ”virus-vaxin” din spatele ”neo-totalitariștilor”. La Melbourne s-a dus o luptă intercontinentală, al naibii de gri, între ”tricourile albe” și ”halatele albe”. Și asta într-o arenă a sportului alb lipsită total de firescul fairplay!

Cine este Novak Djokovic, știe deja tot mapamondul. Sportivul născut în mai 1987 la Belgrad este campionul care a dominat categoric ultimul deceniu al tenisului mondial masculin. Deși sunt un acerb fan al elvețianului Federer, pasiunea mea pentru sport nealterată de subiectivismul ieftin nu-mi permite omiterea unor realizări incontestabile ale sârbului. Chiar dacă Roger va rămâne cel mai iubit sportiv pământean, Novak ar putea să devină (pentru unii este deja) cel mai bun tenisman din istorie, mai ales datorită recordurilor atinse ori depășite.

Nole, așa cum îl alintă apropiații, este în acest moment la egalitate cu marii săi rivali, Federer și Nadal în privința numărului (20) de titluri de Grand Slam câștigate în carieră. Este singurul tenisman din lume care a câștigat fiecare Major, ATP Masters și ATP Finals de cel puțin două ori ! Alături de australianul Rod Laver (în 1969), Djokovic este al doilea, din era Open (după 1968), care câștigă simultan toate cele 4 turnee de Grand Slam, cu precizarea că sârbul a făcut-o în competiții întinse pe doi ani, pe când australianul a reușit această performanță în același an! Tot Nole este și cel care și-a pus amprenta pe triumful Serbiei din Cupa Davis (2010) și Cupa ATP (2020), câștigând de 4 ori și Turneul Campionilor. Alte trei recorduri au răsărit în tolba sârbului doar în 2021: a ajuns la 355 de săptămâni în postura de lider mondial, peste cele 310 săptămâni de șefie ale lui Federer, a câștigat al 37 titlu ”ATP Masters 1000” întrecând performanța lui Nadal și a încheiat al 7-lea an ca nr. 1 mondial, depășind cei 6 ani ai lui Sampras! Apoi a egalat recordul de 31 finale (20-11) de Grand Slam jucate de Federer, fiind totodată și singurul jucător din lume care conduce în întâlnirile directe cu eternii săi rivali: Federer și Nadal. Tot sârbul fiind, se pare, și singurul dintre cei 3 titani care (datorită vârstei în primul rând) mai poate ține piept noului contingent al greilor de la fileu: Medvedev, Zverev, Tsitsipas și poate Thiem. Acesta ar fi omul-record, Novak Djokovic. Orice minte limpede poate constata că singurul țel pentru care luptă sârbul este gloria adusă de recordurile care cimentează soclul implicit legenda unui imens sportiv. Ori această nebunească dorință poate fi și dăunătoare atunci când gestionarul faptelor se lasă învăluit de aburii puterii.

Dincolo de …fileu se află guvernul australian condus de Scott Morisson, cel pentru care 2022 se anunță un an electoral decisiv, mai ales prin prisma restricțiilor extrem de dure aplicate conaționalilor săi în perioada pandemică. Dacă ne gândim că doar anul trecut guvernul lui Morisson a impus 262 (!) de zile de lockdown australienilor (cel mai îndelungat din lume) atunci e lesne de înțeles de ce alegerile din aprilie, anul curent, sunt capitale pentru viitorul politic al celui devenit vedetă peste noapte. Scăderea drastică în sondaje coroborată cu aterizarea pe pământ australian a unui sportiv notoriu și pentru reticența la inocularea forțată au constituit pentru premierul australian un moment propice pentru recâștigarea unui oarece capital electoral. Personal aș suspecta că e mai ales mâna celor din spatele acestui război sanitar, cei iritați de imperturbabilitatea marelui campion în fața pachetului controversabil. Fără a intra în detaliile pestilențiale ale acestor vremuri de restriște presimt că, deși australienii ar trebui să-l taxeze la vot pe cel care le-a impus restricții de neimaginat pentru secolul XXI, Morisson va câștiga aceste alegeri. Pentru că, vorba marelui Rugină, nu contează cine votează, important este cine numără voturile! Iar acest circ pare un troc între Morisson &Co și ”EI” (cine sunt … ne spunea tot românul decedat în 2008!). Nu ar fi îndrăznit guvernul australian provocarea și escaladarea unui astfel de conflict diplomatic prin hărțuirea celui mai în vogă sportiv pământean dacă nu ar fi avut în spate o forță, poate cea mai de temut forță a momentului! Această abordare agresivă a celor de la Antipozi, chiar dacă electoral l-a repus pe linia de plutire pe Morisson a făcut din Djokovic primul mare, imens dizident politic al inoculării. Și l-ar fi instalat pe Nole în fotoliul celui mai iubit sportiv al lumii dacă în tot acest conflict abordarea sârbului ar fi fost imaculată … ceea ce, din păcate, nu s-a întâmplat!

De ce spun asta? Pentru că Novak a declarat că pe 16 decembrie a fost testat pozitiv iar pe 17 (încă nu știa rezultatul testului) a participat la un eveniment cu niște copii și pe 18, când știa deja rezultatul, a fost la un interviu pentru L’Equipe. Ulterior, se pare că pe 31 decembrie, a fost văzut în Spania antrenându-se la Marbella, deși în situația sa nu ar fi putut primi viza ibericilor (decât pentru competiții sportive de nivel înalt). Toate aceste inadvertențe mă fac pe mine să cred că Djokovic a ales minciuna … cea mai avantajoasă pentru gloria sa. Nu cred că a fost virusat, altfel Nole–tatăl ar fi oferit măsura unei iresponsabilități crase la adresa acelor copii, dar a găsit o cale … balcanică de a-și procura documentele cerute de australieni. Poate așa a procedat sârbul și anul trecut. Asta ar însemna că a greșit și atunci însă a procedat ca și ”EI”. Cum aceștia nu știu de unde vine virusul și cum se tratează, dar știu cu exactitate când apare fiecare val, tot așa și sârbul n-o fi știind de unde l-a luat, dar știe cu precizie când vine covidul … mereu în decembrie, înainte de ”ΛO”, turneul său favorit !!

Revenind la guvernul australian, și el cu multe scăpări tendențioase în legislație, a mai permis pătrunderea și altor 2 tenismeni aflați într-o situație oarecum asemănătoare marelui campion. Dovada supremă este cehoiaca Renata Voracova, care tot nevaccinată și tot cu derogare medicală, a fost primită, jucând deja la ”Melbourne Summer Set 2” (la dublu, alături de poloneza Piter, fiind eliminate de perechea Kerkhove/Rodionova). Abia după amploarea luată de ”saga Djokovic” sportiva care a fost colegă cu Nole în hotelul de carantinare, mai exact în centru de detenție destinat refugiaților, a fost expulzată în țara sa natală. Cehoiaca anunțând deja că urmează să ceară despăgubirile financiare firești. Așadar Morisson &Co știau că în țară au mai intrat sportivi în situația lui Nole, că sârbul a primit aprobarea medicală de la o comisie australiană de specialiști și că într-un normal stat de drept nici un ministru nu contestă o decizie judecătorească. La toate astea dacă adăugăm că un sportiv de talia lui Djokovic nu zbura atâtea ore fără să-i fie garantată participarea la turneu e de înțeles de ce cred că acest martelaj a fost dirijat de la bun început de ”EI”, cei aflați în spatele paravanului temporar numit guvernul australian. Cică anularea vizei lui Djokovic pentru a doua și ultima oară de către ministrul Imigrației a fost interpretată de premier astfel: ”ministrul a luat măsura de a anula viza deținută de domnul Djokovic din motive de sănătate și de ordine publică, pe baza faptului că a fost în interesul public să facă acest lucru.” Carevasăzică prezența și chiar jocul susținut deja de Voracova nu au reprezentat vreun atentat la sănătate sau ordinea publică din Australia însă participarea lui Nole, da! Nu mi-am imaginat că reverul cu ambele mâini al lui Djokovic echivalează cu o rachetă sol-aer lansat de vreun celebru terorist internațional. Dar evoluția din calificările aceluiași turneu (acum 5 zile) a australianului Bernard Tomic, cel care a simțit și s-a demonstrat ulterior că era infectat cu covid și care a recunoscut că jucătorii nu au fost oficial testați PCR înainte de joc, nu a reprezintat un pericol pentru sănătatea celor pe care i-ai izolat aproape 9 luni de zile, mister Morisson !?  Până aici au ajuns propovăduitorii inoculării aproape forțate! De ce spun forțate? Pentru că dacă ar fi contat doar ”scăpările” dubioase din apărarea sârbului, Nole era acasă iar cehoaica juca și acum la Antipozi. Iar dacă legea și regulile ar fi fost clare, în Australia nu călcau nici Djokovic, nici Voracova și nici un al treilea neidentificat public, încă. Dar prin aceste expulzări Australian Open devine prima mare competiție mondială (nu doar sportivă) în care celor nevaccinați li se ia dreptul la muncă. Pentru că prin radierea acestui drept, Novak va pierde 2 000 de puncte răpindu-i-se șansa apărării titlului câștigat în ultimii 3 ani, iar în cazul victoriei lui Medvedev vom asista la cea mai mârșavă schimbare de lider ATP din istorie!  Îngrozitoarea realitate pentru cei nevaccinați deoarece azi 16 ianuarie 2022, la o zi după comemorarea celor 172 de ani de la nașterea poetului nostru național și cu o zi înainte de începerea Grand Slam-ului de la Antipozi putem decreta începerea sfârșitului libertăților individuale. Și pentru că în asentimentul ”celorlalți” se află  mulți indivizi care și-au ciuruit umerii (îi compătimesc pe cei care nu au făcut-o de bună voie, celorlalți le respect alegerea și atât) și care dintr-o … pismă întunecată cer acum aplicarea aceluiași tratament și celorlalți.

Cum altfel ar putea fi interpretate atitudinile inegalabilului nostru tenisman, generalul-lider mondial, care trâmbițează despre respectarea regulilor, deși în tinerețe pe marile arene nu excela în prețuirea lor iar acum nici chiar la volan nu apelează măcar la cea mai de bun simț regulă! La fel ”crucișătorul presei românești”, cel care ne anunța zborșit că renunță la a-i mai urmări meciurile liderului mondial. Cam cum fac și acei cititori, poserori ai un neuron în plus, cu articolele sale de când a început să măture cu Iohannis pe jos și asta după ce îl declarase aproape sfânt … câțiva ani buni. Exact ce făcuse și cu Băsescu, fără a-și cere scuze public fanilor săi pentru inducerea în eroare, ca formator de opinie.

La fel de insolite par și declarațiile tatălui liderului mondial. Asemănarea cu Spartacus a fost nițel exagerată (poate acceptabilă pentru un părinte) întrucât și acțiunile propriului fiu aveau anumite scăpări morale. Însă comparația cu Isus a fost un adevărat delir specific doar unui tată imprudent, cum sunt destui printre părinții multora din lumea asta. Se văd astfel de cazuri mai ales la români, cu copii și alte rubedenii ajunși în funcții/posturi avantajoase (bănoase sau cu pensionări speciale și/sau timpurii) doar pe baza relațiilor și … sumelor aferente.

Intrigantă a fost și reacția unuia dintre rivali, Nadal, cel care insista pe respectarea regulilor, deși intrarea în Australia doar pe bază de vaccin nu era până azi o regulă incontestabilă. E o atestare a luptei lor pentru gloria supremă și poate și a caracterului fiecăruia. Și apropo de reguli … e greu de uitat un sfert de finală al lui Nadal cu compatriotul Ferer, tot la ”ΛO” prin 2011. Când, deși accidentat încă din ghemul 4 (la 2-1 pentru David!), Rafa a jucat așa (cam într-un picior) peste două ore și jumătate pierzând cu (4-6, 2-6, 3-6), neabandonând cum era firesc (și cum a făcut-o cu un an înainte în fața lui Murray) și riscând o accidentare care-i putea încheia sezonul abia început. Mai crede cineva că cel mai câștigat atunci a fost amicul Ferer !? Și asta să fie tot o regulă pe care o respectă vaccinatul Rafa? Mda, o regulă venită dinspre … ”țara umbrelor”, al naibii coincidență, statul cu cea mai mare rată de vaccinare din lume! Urât din partea lui Nadal, ca și reacția lui ”Fanos muci-nplete”, grecul Tsitsipas care s-a pronunțat, pe un subiect mult prea fierbinte pentru obrazul său, înaintea unui monstru sacru precum Federer. Tot respectul pentru Roger, elvețianul iubit în orice arenă a lumii, cel care a stat departe de acest litigiu transcontinental!

Este limpede pentru oricine că dacă s-ar fi vaccinat Nole ar fi jucat, și e clar că acest precedent creat (competiție doar pentru vaccinați) se va repeta. Ce au câștigat sau pierdut guvernul australian și Nole rămâne de văzut. Însă pentru pământenii cu un IQ peste medie, actuala guvernare de la Antipozi rămâne doar un marsupiu al … marelui guvern … ! Iar Australian Open s-a convertit inopinat și jalnic din impresionabilul ”ΛO” într-un ”A0” insipid, incolor și mai ”indoor” ca niciodată, reprezentând  ”momentul zero” al resetării …!  Ceva îmi spune că meciul nu s-a terminat și că tenacitatea lui Djokovic nu se va opri aici știind deja de implicarea sa în protestele contra proiectului minier lansat în Serbia de firma anglo-australiana Rio Tinto. De dorit ar fi ca acest conflict, detonat deja, să nu escaladeze fiindcă sârbii au antecedente periculoase în analele istoriei. Iar la Melbourne a rămas o singură dilemă, cine va triumfa: Medvedev sau Nadal?  Până atunci mingea este în terenul lui Novak ! E 1-2 la seturi, dar bărbații joacă  … 3 din 5 !  Liniște, vă rog, servește mister Djokovic … regele prigonit al hard-ului !

Главу горе, Ноле!                             Articol de prof. Nelu Mașala, Onești